（2015）厦刑终字第253号

原判认定上诉人张某某、原审被告人向某、何某犯盗窃罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某某申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张某某撤回上诉。福建省厦门市同安区人民法院（2015）同刑初字第216号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长黄冬阳代理审判员徐艳代理审判员张恺丰二〇一五年五月六日书记员吴成杰附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上

原判认定上诉人张某某、原审被告人向某、何某犯盗窃罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某某申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张某某撤回上诉。福建省厦门市同安区人民法院（2015）同刑初字第216号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长黄冬阳代理审判员徐艳代理审判员张恺丰二〇一五年五月六日书记员吴成杰附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）厦刑终字第253号原公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，1994年6月20日出生，汉族，初中文化，无业。2014年12月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。原审被告人向某，男，1989年10月18日出生，汉族，初中文化，无业。2014年12月12日因涉嫌犯盗窃罪……