财产损害赔偿纠纷 （2016）黑03民申13号

本案系财产损害赔偿纠纷，申请人称被申请人因装修房屋改造地热造成申请人家的楼板损坏，要求赔偿。因双方已在法院多次诉讼，二审庭审中申请人自认鸡冠区法院曾判决被申请人赔偿其损失10649.79元，并已履行完毕。本次起诉申请人要求给付因其房屋不能居住而发生的租赁费、物业费等费用，因其没有提供相关证据法院不予支持。现其申请再审所提交证据不属于新证据，且证据一、二与其诉讼主张无关联，本院不予采信。证据三、四系2011年申请人双方纠纷中的材料，与本案无关。亦不予采信。原一审、二审法院认定的事实清楚，证据确实充分，再审申请人的申诉理由不能成立。综上，张秀廷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张秀廷的再审申请。审　判　长　　武建明审　判　员　　李绍军代理审判员　　吕　洋二〇一六年四月十一日书　记　员　　冯　琳 更多数据：www.

本案系财产损害赔偿纠纷，申请人称被申请人因装修房屋改造地热造成申请人家的楼板损坏，要求赔偿。因双方已在法院多次诉讼，二审庭审中申请人自认鸡冠区法院曾判决被申请人赔偿其损失10649.79元，并已履行完毕。本次起诉申请人要求给付因其房屋不能居住而发生的租赁费、物业费等费用，因其没有提供相关证据法院不予支持。现其申请再审所提交证据不属于新证据，且证据一、二与其诉讼主张无关联，本院不予采信。证据三、四系2011年申请人双方纠纷中的材料，与本案无关。亦不予采信。原一审、二审法院认定的事实清楚，证据确实充分，再审申请人的申诉理由不能成立。综上，张秀廷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑03民申13号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张秀廷，女，56岁。被申请人（一审被告、二审被上诉人）孙凯，男，36岁。再审申请人张秀廷因与被申请人孙凯财产损害赔偿纠纷一案，不服鸡冠区人民法院（2015）鸡冠民初字第700号民事判决和我院作出的（2015）鸡民终字第438号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审……