建设工程施工合同纠纷 （2017）最高法民申2191号

广宇公司提交的该证据材料中记载的配电箱、开关、插座、管材及管件、花岗岩板、电线等材料的金额与案涉6笔材料款的金额无明确的对应关系，本院对该证据材料不予采信。依据广宇公司的再审申请，本再审申请审查案的审查重点为：二审判决对案涉6笔材料款是否存在重复扣减。本院认为，本案双方当事人均认可按照《屏边县信和水岸庭院项目审核报告》确定的得廷公司供应的主材款12377301.11元作为已付材料款扣减。经二审法院查明，广宇公司认可得廷公司支付了如下款项：1.昆明信创经贸有限公司(王华)的配电箱款163800元；2.鲁显军的水电材料款162200元；3.何昌芳的水管款200000元；4.李鼎的电线款232468元；5.西山明波康顺发建材经营部(韦明才)的大理石材料款211417元；6.ＸＸ的水电材料款230000元；7.云南昂泰制网厂的钢板网等材料款42540.20元；8.零星工程款79970.70元；9.运输费38115元，上述款项共计1360510.90元。虽然广宇公司主张上述第1—6笔款项属于《屏边县信和水岸庭院项目审核报告》中得廷公司供应主材款12377301.11元中已包含的内容，但从双方当事

广宇公司提交的该证据材料中记载的配电箱、开关、插座、管材及管件、花岗岩板、电线等材料的金额与案涉6笔材料款的金额无明确的对应关系，本院对该证据材料不予采信。依据广宇公司的再审申请，本再审申请审查案的审查重点为：二审判决对案涉6笔材料款是否存在重复扣减。本院认为，本案双方当事人均认可按照《屏边县信和水岸庭院项目审核报告》确定的得廷公司供应的主材款12377301.11元作为已付材料款扣减。经二审法院查明，广宇公司认可得廷公司支付了如下款项：1.昆明信创经贸有限公司(王华)的配电箱款163800元；2.鲁显军的水电材料款162200元；3.何昌芳的水管款200000元；4.李鼎的电线款232468

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申2191号再审申请人（一审本诉原告、反诉被告，二审被上诉人）：江苏广宇建设集团有限公司。住所地：江苏省靖江市江平路***号。法定代表人：蔡永进，该公司董事长。委托诉讼代理人:牟代洁，云南谣光律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明华，该公司员工。被申请人（一审本诉被告、反诉原告，二审上诉人）云南得廷房地产开发有限公司。住所地：云南省昭通……