生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）津01民终2035号
裁判要旨
刘成平时并不在被告处工作，仅是在被告车辆出现问题时到被告处进行维修充气，由被告方给付报酬，符合承揽关系中承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的法律特征，故刘成与被告之间应认定为承揽关系。公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告选任未取得相关业务资质的补胎人员刘成为其所有的车辆轮胎充气，导致刘成在充气过程中致伤死亡，其作为定作人对承揽人的选任上存在一定过错，故其应对刘成的死亡承担相应的赔偿责任；原告虽就轮胎与轮毂是否匹配及造成轮胎与轮毂突然脱离并泄气的原因申请司法鉴定，但因无法查找到相关鉴定机构，致使鉴定程序无法进行，一审法院无法认定涉案车辆的轮胎及轮毂是否存在质量问题。综上，一审法院确认被告应对原告的损失承担20%的赔偿责任。关于赔偿数额的确定，1、丧葬费为按照2016年度天津市职工年平均工资标准计算六个月
摘要
李仕霞、张某生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终2035号上诉人（原审原告）：李仕霞，女，1957年6月7日出生，汉族，农民，住天津市静海区。委托诉讼代理人：戴加成，河北冀事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张某，女，1981年2月21日出生，汉族，农民，住天津市静海区。委托诉讼代理人：戴加成，河北冀事达律师事务所律师。委托诉讼代……