合同纠纷 (2015)固民终字第312号
裁判要旨
上诉人申请出庭证人能证明上诉人与被上诉人合伙建造羊棚的事实,但并不能证实被上诉人退出合伙并放弃分割合伙期间财产的事实。被上诉人提供的证据上诉人对其真实性无异议,该证据证明上诉人与被上诉人合伙的事实,双方当事人对此事实并没有异议。上诉人谢晓峰、被上诉人陈建国对原审查明事实不表异议,本院予以确认。本院认为:上诉人与被上诉人合伙建造羊棚,对此事实双方并无异议,依据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。”第三十二条规定“合伙人投入的财产,由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产,归合伙人共有。”故本案定性应为合伙协议纠纷,原审定性为合同纠纷不当,本院予以纠正。双方当事人合伙建造的羊棚建成后,西吉县畜牧水产技术推广中心丈量羊棚总面积,上诉人谢晓峰领取羊棚补贴款33000元,该补贴款是双方合伙财产的收入,归合伙人共有,上诉人理应向被上诉人予以支付。上诉人认为被上诉人在合伙过程中自行退出并放弃分割合伙期间财产的主张,被上诉人不予认可,上诉人也没有证据能证实自己的主张,故其上诉理由不能成立。综上,原判认定事实清楚,适
摘要
上诉人申请出庭证人能证明上诉人与被上诉人合伙建造羊棚的事实,但并不能证实被上诉人退出合伙并放弃分割合伙期间财产的事实。被上诉人提供的证据上诉人对其真实性无异议,该证据证明上诉人与被上诉人合伙的事实,双方当事人对此事实并没有异议。上诉人谢晓峰、被上诉人陈建国对原审查明事实不表异议,本院予以确认。本院认为:上诉人与被上诉人合伙建造羊棚,对此事实双方并无异议,依据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。”第三十二条规定“合伙人投入的财产,由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产,归合伙人共有。”故本案定性应为合伙协议
正文(节选)
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)固民终字第312号上诉人(原审被告)谢晓峰,男,汉族,1987年8月12日出生,初中文化,农民,宁夏西吉县人,住宁夏回族自治区西吉县。被上诉人(原审原告)陈建国,男,汉族,1987年10月7日出生,初中文化,农民,甘肃省靖远县人,住甘肃省。上诉人谢晓峰因合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区西吉县人民法院(2015)西民初字第760号民事判决……