买卖合同纠纷 （2017）川01民终14891号

本案争议焦点为：中鹏公司是否已经就争议的三车货物完成交货义务。根据双方签订的《工矿产品购销合同》，货物由路友公司自提。具体操作中，路友公司在每次提货前均将其安排的车辆车号告知中鹏公司，再由中鹏公司告知案外人中海沥青（四川）有限公司由按车号装货。根据本院二审查明的事实，2016年8月2日路友公司工作人员通过QQ将当天提货的车号告知了中鹏公司，而当天中海沥青（四川）有限公司出具的“产品出库单”显示的车号及收货人与路友公司告知的内容一致，8月10日“产品出库单”载明的车号与收货人也与证人证言相互印证，足以证明中海沥青（四川）有限公司已经将争议的三车沥青交付给了路友公司。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条规定：“出卖人根据合同约定将标的物运送至买受人指定地点并交付给承运人后，标的物的毁损、灭失的风险由买受人负担，但当事人另有约定的除外。”本案中中鹏公司交货的义务实际由案外人中海沥青（四川）有限公司履行，已查明中海沥青（四川）有限公司将货物交付给路友公司指定的车辆，应认定中鹏公司完成了交付义务。故路友公司以中鹏公司未交货为由要求其退还货款，与查明事实不符，本院不予

本案争议焦点为：中鹏公司是否已经就争议的三车货物完成交货义务。根据双方签订的《工矿产品购销合同》，货物由路友公司自提。具体操作中，路友公司在每次提货前均将其安排的车辆车号告知中鹏公司，再由中鹏公司告知案外人中海沥青（四川）有限公司由按车号装货。根据本院二审查明的事实，2016年8月2日路友公司工作人员通过QQ将当天提货的车号告知了中鹏公司，而当天中海沥青（四川）有限公司出具的“产品出库单”显示的车号及收货人与路友公司告知的内容一致，8月10日“产品出库单”载明的车号与收货人也与证人证言相互印证，足以证明中海沥青（四川）有限公司已经将争议的三车沥青交付给了路友公司。《最高人民法院关于审理买卖合同

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终14891号上诉人（原审被告）：四川中鹏石化有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1700号新世纪环球中心3栋2单元11层1108号。法定代表人：吴芃，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏源，四川商信律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁伟民，四川商信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川路友交通物资发展有限公司，住所地：四川省……