故意杀人 （2019）云06刑初118号

公诉机关指控被告人成忠明的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。被告人成忠明因琐事与被害人罗某4发生抓打，在抓打过程中，成忠明用随身携带的尖刀捅刺罗某4胸腹部等部位数刀，致罗某4经送医院抢救无效死亡，被告人成忠明的行为构成了故意杀人罪，且所犯罪行极其严重。但本案因琐事引发，双方存在抓打的过程，案发后被告人成忠明明知他人报警，等待在现场被抓获，归案后如实供述主要犯罪事实，构成自首，且有一定的悔罪表现，故成忠明尚不属于判处死刑必须立即执行的犯罪分子。被告人成忠明及辩护人所提成忠明构成自首、成忠明系初犯、偶犯的辩护意见成立，本院予以采纳。针对辩护人所提成忠明的行为构成故意伤害罪的辩护意见。经查，根据成忠明所使用的工具为尖刀，捅刺的部位系致命部位胸腹部，且系多次捅刺，造成受害人罗某4肋骨骨折，锐器刺伤多器官致失血性休克死亡，均能证实被告人成忠明有剥夺被害人罗某4生命的故意，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。针对成忠明及辩护人所提成忠明归案后如实供述主要犯罪事实，认罪态度好，请求对成忠明从轻处罚的辩护意见。经查，成忠明认罪态度好

公诉机关指控被告人成忠明的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。被告人成忠明因琐事与被害人罗某4发生抓打，在抓打过程中，成忠明用随身携带的尖刀捅刺罗某4胸腹部等部位数刀，致罗某4经送医院抢救无效死亡，被告人成忠明的行为构成了故意杀人罪，且所犯罪行极其严重。但本案因琐事引发，双方存在抓打的过程，案发后被告人成忠明明知他人报警，等待在现场被抓获，归案后如实供述主要犯罪事实，构成自首，且有一定的悔罪表现，故成忠明尚不属于判处死刑必须立即执行的犯罪分子。被告人成忠明及辩护人所提成忠明构成自首、成忠明系初犯、偶犯的辩护意见成立，本院予以采

云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云06刑初118号公诉机关云南省昭通市人民检察院。附带民事诉讼原告人罗某3，男，汉族，农民，1950年12月12日出生于云南省镇雄县，住镇雄县。系被害人罗某4之父。附带民事诉讼原告人周某，女，汉族，农民，1952年10月6日出生于云南省镇雄县，住址同上。系被害人罗某4之母。附带民事诉讼原告人罗某1，女，汉族，2017年12月12……