贪污 (2014)肇中法刑一终字第50号
裁判要旨
上诉人聂某棠、陈某希利用职务上的便利,合伙共同侵吞特困生生活补助款29850元,其行为均已构成贪污罪,应依法惩处。在共同犯罪中,上诉人聂某棠、陈某希均积极参与犯罪,作用相当,不宜划分主从,应根据各自的罪责处罚。其中,上诉人聂某棠归案后能如实供述自己的罪行,并退出了全部违法所得;上诉人陈某希主动交代侦查机关尚未掌握的犯罪事实,属于自首,且退出了全部违法所得。根据上诉人聂某棠、陈某希的犯罪情节、后果,依法对其从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人聂某棠、陈某希的上诉意见,经查理据不足,均不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟智华审 判 员 颜国军代理审判员 陆林邦二〇一四年五月二十日书 记 员 梁锦华相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。(二)原
摘要
上诉人聂某棠、陈某希利用职务上的便利,合伙共同侵吞特困生生活补助款29850元,其行为均已构成贪污罪,应依法惩处。在共同犯罪中,上诉人聂某棠、陈某希均积极参与犯罪,作用相当,不宜划分主从,应根据各自的罪责处罚。其中,上诉人聂某棠归案后能如实供述自己的罪行,并退出了全部违法所得;上诉人陈某希主动交代侦查机关尚未掌握的犯罪事实,属于自首,且退出了全部违法所得。根据上诉人聂某棠、陈某希的犯罪情节、后果,依法对其从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人聂某棠、陈某希的上诉意见,经查理据不足,均不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)肇中法刑一终字第50号原公诉机关德庆县人民检察院。上诉人(原审被告人)聂某棠,男,2013年4月17日因本案被刑事拘留,同年4月27日被逮捕。现押于德庆县看守所。上诉人(原审被告人)陈某希,男,2013年3月22日因本案被刑事拘留,同年4月3日被逮捕。现押于德庆县看守所。德庆县人民法院审理德庆县人民检察院指控原审被告人聂某棠、陈某希犯贪污罪一案……