机动车交通事故责任纠纷 (2021)粤07民终428号

案号
(2021)粤07民终428号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
广东省江门市
裁判日期
2021-03-17

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对华安财保兴业公司的上诉请求进行审查,对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为:涉案鉴定意见书能否作为计算谢成全事故损失的依据。华安财保兴业公司上诉主张涉案鉴定为单方委托,且鉴定时机不合适,鉴定机构也没有进行肌力辅助检查等,故应当重新鉴定以确定谢成全的伤残等级。经审查,涉案鉴定经“交通事故一体化平台”处理,由华安财产保险股份有限公司江门中心支公司(以下简称华安财保江门公司)、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司(以下简称平保江门支公司)、谢深(系谢成全的儿子)共同委托,鉴定时华安财保江门公司、平保江门支公司、谢深共同参与鉴定。本院认为,首先,华安财保兴业公司在事故发生后对伤者进行了医疗费与财产损失的垫付,可见华安财保兴业公司已对涉案车辆的出险理赔跟进并进行后续工作,华安财保兴业公司应可预见伤残鉴定程序的发生并予以

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对华安财保兴业公司的上诉请求进行审查,对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为:涉案鉴定意见书能否作为计算谢成全事故损失的依据。华安财保兴业公司上诉主张涉案鉴定为单方委托,且鉴定时机不合适,鉴定机构也没有进行肌力辅助检查等,故应当重新鉴定以确定谢成全的伤残等级。经审查,涉案鉴定经“交通事故一体化平台”处理,由华安财产保险股份有

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤07民终428号上诉人(原审被告):华安财产保险股份有限公司兴业支公司。住所地:广西兴业县石南镇玉贵公路(梁庆文宅)。统一社会信用代码:91450924MA5KB01K48(1-1)。负责人:冯泳健,经理。委托诉讼代理人:梁晓明,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):谢成全,男,1962年11月22日出生,汉族,住广西平南县。委托诉讼代理人:……