买卖合同纠纷 （2016）鲁08民辖终138号

根据被上诉人的起诉状及在卷材料，可以认定本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，本案的合同履行地山东省济宁高新技术产业开发区，原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　崔　强审　判　员　　王秀武代理审判员　　徐　飞二〇一六年五月十六日书　记　员　　胡凤春 来源：百度“马 克 数据网”

根据被上诉人的起诉状及在卷材料，可以认定本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，本案的合同履行地山东省济宁高新技术产业开发区，原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　崔　强审　判　员　　王秀武代理审判员　　徐　飞二〇一六年五月十六

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁08民辖终138号上诉人（原审被告）泰兴市海鑫电子有限公司。被上诉人（原审原告）山东高兴新材料股份有限公司（原济宁高兴木业有限公司）。原审被告泰兴市海鑫电气有限公司。原审被告季海飞。原审被告朱建余。上诉人泰兴市海鑫电子有限公司（以下简称海鑫电子公司）因与被上诉人山东高兴新材料股份有限公司（以下简称高兴公司）、原审被告泰兴市海鑫电气有限公司、季……