（2014）长民二终字第965号

原告在被告所在工地从事电焊工提供劳务，被告支付劳动报酬，双方形成劳务关系。虽被告抗辩认为双方应为劳动关系需按工伤赔偿，但因双方未签订劳动合同，原告仅享有劳动报酬未享有社会保险、福利等待遇且根据证人证实劳动报酬亦为五天一结算等情形，原告属于临时性用工，双方属劳务关系。对于原告因劳务自身受到损害，应根据双方的过错承担相应的责任。因被告作为用工方未提供相应的安全保障措施，导致原告从脚手架上跌落，但原告本人作为完全民事行为能力人亦应尽到注意义务，对于损害的发生，应由接受劳务一方承担主要责任即损失的70%，原告承担次要责任即损失的30%。庭审中，虽被告对原告单方作出的司法鉴定提出异议，但其未在原审法院指定期间内提交书面申请，视为其放弃申请重新鉴定的权利，对原告提交的鉴定意见予以确认。对原告各项诉讼请求的计算标准均参照2012年度人身损害赔偿标准计算的主张，因事故发生在2012年，故对此标准应予认可。关于原告主张的误工费60940.00元（6000.00元／月×9个月＋220元／天×7天），因原告定残日为2013年8月8日，并且原告出院后还应当康复理疗，故误工期限应从受伤日起算至定残日前一日，共计

原告在被告所在工地从事电焊工提供劳务，被告支付劳动报酬，双方形成劳务关系。虽被告抗辩认为双方应为劳动关系需按工伤赔偿，但因双方未签订劳动合同，原告仅享有劳动报酬未享有社会保险、福利等待遇且根据证人证实劳动报酬亦为五天一结算等情形，原告属于临时性用工，双方属劳务关系。对于原告因劳务自身受到损害，应根据双方的过错承担相应的责任。因被告作为用工方未提供相应的安全保障措施，导致原告从脚手架上跌落，但原告本人作为完全民事行为能力人亦应尽到注意义务，对于损害的发生，应由接受劳务一方承担主要责任即损失的70%，原告承担次要责任即损失的30%。庭审中，虽被告对原告单方作出的司法鉴定提出异议，但其未在原审法院指

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民二终字第965号上诉人（原审被告）长春市吉强冶建钢结构制造有限公司。住所地长春市宽城区小南街1680号。法定代表人胡西海，经理。委托代理人邓卫国，该公司职员。被上诉人（原审原告）杨雷，男，1986年11月4日生，汉族，住长春市南关区。委托代理人陈赫男，吉林超凡律师事务所律师。上诉人长春市吉强冶建钢结构制造有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案……