故意伤害 (2014)邯峰刑初字第120号
裁判要旨
被告人刘某因琐事与他人发生争执,争执中在被告人徐某的唆使、怂恿下,又纠集被告人谷某、常某对他人进行殴打,致他人轻伤,其行为均已构成故意伤害罪,公诉机关指控罪名成立。被告人徐某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。被告人徐某向公安机关提供重要线索,从而得以侦破其他案件,有立功表现,且当庭自愿认罪,案发后积极赔偿被害人郝某的经济损失,得到被害人的谅解,依法可以从轻处罚。被告人刘某、谷某、常某案发后主动投案、如实供述自己的罪行,系自首,且得到被害人谅解,依法可以从轻处罚。根据四被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定,判决如下:被告人徐某犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年7月21日起至2015年1月20日止。)被告人刘某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)被告
摘要
被告人刘某因琐事与他人发生争执,争执中在被告人徐某的唆使、怂恿下,又纠集被告人谷某、常某对他人进行殴打,致他人轻伤,其行为均已构成故意伤害罪,公诉机关指控罪名成立。被告人徐某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。被告人徐某向公安机关提供重要线索,从而得以侦破其他案件,有立功表现,且当庭自愿认罪,案发后积极赔偿被害人郝某的经济损失,得到被害人的谅解,依法可以从轻处罚。被告人刘某、谷某、常某案发后主动投案、如实供述自己的罪行,系自首,且得到被害人谅解,依法可以从轻处罚。根据四被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,分别依照《中华人民共和国刑法》第
正文(节选)
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院刑 事 判 决 书(2014)邯峰刑初字第120号公诉机关邯郸市峰峰矿区人民检察院。被告人徐某被告人刘某被告人谷某被告人常某邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检刑诉(2014)第6号起诉书指控被告人徐某、刘某、谷某、常某犯故意伤害罪,向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。峰峰矿区人民检察院指派检察员赵强出庭支持公诉,被告人徐某、刘某、谷某、常某均到庭……