民间借贷纠纷 （2016）川01民初1175号
裁判要旨
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。根据上述情况，本案确有非法集资犯罪嫌疑，因此应移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张庆年对被告王洋、成都扬亿投资咨询有限公司的起诉，并将本案移送成都市公安局处理。如不服本裁定，原告张庆年可在裁定书送达之日起三十日内，被告王洋、成都扬亿投资咨询有限公司可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长 王 晓审 判 员 黄金
摘要
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。根据上述情况，本案确有非法集资犯罪嫌疑，因此应移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民初1175号原告：张庆年，男，1955年10月11日出生，台湾地区居民，住台湾地区台南市。委托诉讼代理人：陈世贵，四川泰常律师事务所律师。被告：王洋，男，1981年12月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被告：成都扬亿投资咨询有限公司，住所地四川省成都市武侯区武青南路10号。法定代表人：曾维高。原告张庆年与被告王洋、成都扬亿投资咨询……