故意伤害 （2012）浙温刑终字第474号

上诉人蔡松科伙同他人故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。蔡松科虽一直承认自己参与殴打对方，但归案后的第一、二次供述中只称本案是临时起意，对预谋、纠集过程及自己首先冲上去殴打对方并将贺某摔下水沟等行为避而不谈，不属于如实供述自己的主要罪行，不应认定为自首，其及辩护人关于应认定为自首的意见与法不符，不予采纳。本案的犯意不论是单独产生还是多人共同产生，对蔡松科本人所应承担的刑事责任并无大的影响，不足以减轻蔡松科的刑事责任。虽然没有证据证明蔡松科系造成被害人陈某死亡的直接加害者，但蔡松科作为纠集者应对全案负责。鉴于本案发生于97年《中华人民共和国刑法》施行之前，根据从旧兼从轻原则，应适用1979年《刑法》故意伤害致人死亡法定最低刑为七年以上有期徒刑，一审据此量刑并无不当。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韦　娜审　判　员　　朱月进代理审判员　　涂凌芳二〇一二

上诉人蔡松科伙同他人故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。蔡松科虽一直承认自己参与殴打对方，但归案后的第一、二次供述中只称本案是临时起意，对预谋、纠集过程及自己首先冲上去殴打对方并将贺某摔下水沟等行为避而不谈，不属于如实供述自己的主要罪行，不应认定为自首，其及辩护人关于应认定为自首的意见与法不符，不予采纳。本案的犯意不论是单独产生还是多人共同产生，对蔡松科本人所应承担的刑事责任并无大的影响，不足以减轻蔡松科的刑事责任。虽然没有证据证明蔡松科系造成被害人陈某死亡的直接加害者，但蔡松科作为纠集者应对全案负责。鉴于本案发生于97年《中华人民共和国刑法》施行之前，根据从旧兼从轻原则，应

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙温刑终字第474号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡松科。因本案于2011年12月6日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。辩护人陈建坤。浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人蔡松科犯故意伤害罪一案，于二〇一二年四月十八日作出（2012）温鹿刑初字第407号刑事判决。原审被告人蔡松科不服，提出上……