盗窃 （2016）津02刑终498号

上诉人刘金顺以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人刘金顺提出原审判决量刑过重的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审判决根据上诉人刘金顺的犯罪事实，综合考虑其具有累犯的情节，在上述法定的量刑幅度之内，对刘金顺从重处罚，判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，量刑并无不当。上诉人刘金顺的上诉理由，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　帆代理审判员　　张津隆代理审判员　　贺　柯二〇一六年八月二十三日书　记　员　　张　铮 来自：www.

上诉人刘金顺以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人刘金顺提出原审判决量刑过重的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审判决根据上诉人刘金顺的犯罪事实，综合考虑其具有累犯的情节，在上述法定的量刑幅度之内，对刘金顺从重处罚，判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，量刑并无不当。上诉人刘金顺的上诉理由，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑终498号原公诉机关天津市津南区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘金顺，于天津市，农民。1992年8月因犯盗窃罪、破坏电力设备罪被判处有期徒刑七年，1998年3月因犯盗窃罪被劳动教养二年六个月，2002年3月因犯抢劫罪、抢夺罪被判处有期徒刑七年，2011年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2012年5月22日刑满释放。因本案于2016年3……