其他行政行为 (2021)陕04行终19号
裁判要旨
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条(四)项规定,被诉行政行为属于人民法院受案范围是法定条件之一。上诉人要求被上诉人咸阳市XX城XX小组办公室履行监督和监管职责,对上诉人与秦都区旧城改造指挥部办公室2010年签订的《房屋拆迁产权调换协议》进行监督和监管,监督咸阳大秦房地产开发有限公司履行该协议条款和《房屋拆迁产权调换协议》的交付标准。被上诉人咸阳市XX城XX小组办公室并不具有监督和监管行政协议履行的法定职责,加之上诉人杜兴签订《房屋拆迁产权调换协议》的履行问题,已经咸阳市仲裁委员会仲裁裁决,在仲裁裁决生效后,上诉人杜兴向人民法院申请强制执行,现上诉人请求被上诉人咸阳市XX城XX小组办公室履行监督和监管职责无法律依据。综上所述,上诉人的起诉不符合起诉条件,其上诉理由不能成立,上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 二审案件受理费50元,退还上诉人杜兴。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘宏刚 审
摘要
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条(四)项规定,被诉行政行为属于人民法院受案范围是法定条件之一。上诉人要求被上诉人咸阳市XX城XX小组办公室履行监督和监管职责,对上诉人与秦都区旧城改造指挥部办公室2010年签订的《房屋拆迁产权调换协议》进行监督和监管,监督咸阳大秦房地产开发有限公司履行该协议条款和《房屋拆迁产权调换协议》的交付标准。被上诉人咸阳市XX城XX小组办公室并不具有监督和监管行政协议履行的法定职责,加之上诉人杜兴签订《房屋拆迁产权调换协议》的履行问题,已经咸阳市仲裁委员会仲裁裁决,在仲裁裁决生效后,上诉人杜兴向人民法
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕04行终19号 上诉人(原审原告):杜兴,男,1971年8月1日,汉族,住咸阳市秦都区,公民身份号码:61040XXXX1********。 被上诉人(原审被告):咸阳市XX城XX小组办公室。住所地:咸阳市。 法定代表人:夏长江,该办公室主任。 委托诉讼代理人:张恒,该办公室工作人员。 委托诉讼代理人:王浅,咸阳市秦都区司法局148法律服……