（2015）苏中行终字第00020号

根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被告具有对本行政区域内发生的工伤事故作出工伤认定的行政职权。本案中，被告收下原告的工伤认定申请，告知原告补证张成林与第三人存在劳动关系等材料，再依法决定是否受理，被告已经履行该法定职责，原告因不能提供劳动关系证据，选择向劳动仲裁部门仲裁确认劳动关系，在仲裁部分尚未裁决劳动关系的情况下，又直接向法院起诉要求法院判令被告受理并作出认定，其诉讼请求没有事实和法律根据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告张春才的诉讼请求。一审案件受理费50元由张春才负担。上诉人上诉称，原审认定事实不清，上诉人已经提供了张成林与建成公司之间存在事实劳动关系的证据，被上诉人在收到上诉人提供的材料后，理应作出受理或不受理的决定，即使是因为上诉人提供的证据不足，被上诉人也应该作出不予受理或中止认定的通知，而被上诉人对上诉人的申请未作任何答复。请求撤销原审判决，发回重审或依法改判。被上诉人辩称，上诉人代理人冯兴亚向北上诉人提交工伤认定申请表等材料，被上诉人经审核，上诉人提交的材料不

根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被告具有对本行政区域内发生的工伤事故作出工伤认定的行政职权。本案中，被告收下原告的工伤认定申请，告知原告补证张成林与第三人存在劳动关系等材料，再依法决定是否受理，被告已经履行该法定职责，原告因不能提供劳动关系证据，选择向劳动仲裁部门仲裁确认劳动关系，在仲裁部分尚未裁决劳动关系的情况下，又直接向法院起诉要求法院判令被告受理并作出认定，其诉讼请求没有事实和法律根据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告张春才的诉讼请求。一审案件受理费50元由张春才负担。上诉人上

江苏省苏州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）苏中行终字第00020号上诉人（原审原告）张春才。委托代理人冯兴亚。被上诉人（原审被告）张家港市人力资源和社会保障局，住所地张家港市杨舍镇华昌路3号。法定代表人黄亚红，该局局长。委托代理人丁峰。委托代理人陶雪峰。原审第三人江苏建成建筑安装工程有限公司，住所地如皋市如城街道佩尔斯路16号。法定代表人裴建平，该公司总经理。委托代理人陈卫才，江苏国瑞……