买卖合同纠纷 （2017）鲁09民终836号

在本案中，上诉人好徕斯公司提交的主要证据为彭祥圣出具的欠条，但该欠条中单价及欠款金额系上诉人方填写，且上诉人将该欠条的出具日期进行了改动，由2010年5月23日改动为了2010年6月23日。被上诉人彭祥圣为证明该欠条中所载明货物的货款已付，提交了盖有上诉人方财务专用章的产品销售提货单，在该提货单上明确写明：“货款已付，所签欠条作废”。综合衡量本案的现有证据，显然被上诉人方的证据占有明显优势，一审认定本案争议的货款已付从而判决驳回上诉人好徕斯公司的诉讼请求正确，应予维持。上诉人的上诉理由及请求与本案现有证据不符，依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李兴文代理审判员　　刘　乐代理审判员　　王乐文二〇一七年四月十日书　记　员　　王　璞

在本案中，上诉人好徕斯公司提交的主要证据为彭祥圣出具的欠条，但该欠条中单价及欠款金额系上诉人方填写，且上诉人将该欠条的出具日期进行了改动，由2010年5月23日改动为了2010年6月23日。被上诉人彭祥圣为证明该欠条中所载明货物的货款已付，提交了盖有上诉人方财务专用章的产品销售提货单，在该提货单上明确写明：“货款已付，所签欠条作废”。综合衡量本案的现有证据，显然被上诉人方的证据占有明显优势，一审认定本案争议的货款已付从而判决驳回上诉人好徕斯公司的诉讼请求正确，应予维持。上诉人的上诉理由及请求与本案现有证据不符，依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终836号上诉人（原审原告）：江苏省好徕斯肥业有限公司，住所地江苏省连云港市东海县种畜场内。法定代表人：杨寅，董事长。委托诉讼代理人：戴高明，江苏海郡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭祥圣，男，1972年11月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省天门市，现住泰安市。上诉人江苏省好徕斯肥业有限公司（以下简称好徕斯公司）因与被上诉人彭祥……