买卖合同纠纷 （2010）汴民终字第574号

被告刘波欠玖盛源公司货款21567元，有刘波出具的欠条在卷佐证，事实清楚，证据充分。对此欠款其应该偿还。根据调取的玖盛源公司的销售报表，刘波是根据其销售货物的多少赚取差价后对公司结算、偿还欠款。刘波辩称形成该笔欠款是其任业务员时的职务行为，但其不能提供确实充分的证据证明其主张，对该辩解不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告刘波于判决生效后五日内给付原告玖盛源公司货款21567元。案件受理费340元，由被告刘波负担。如被告未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。刘波上诉称：玖盛源公司已经不经营了，已不具备法人的主体资格，一审法院对其主体资格的认定缺乏事实依据。根据《兽药管理条例》，个人无权经营兽药，刘波作为玖盛源公司的员工，销售货物后未收回货款是其职务行为，向公司出具欠条是公司财务记账和管理所需的手续，双方非平等主体关系，玖盛源公司不应向其员工主张货款，其请求应予驳回，请求二审改判。玖盛源公司答辩称：刘波从玖盛源公司提货销售后赚取差价，如果货款属于玖盛源公司，相关差价也不

被告刘波欠玖盛源公司货款21567元，有刘波出具的欠条在卷佐证，事实清楚，证据充分。对此欠款其应该偿还。根据调取的玖盛源公司的销售报表，刘波是根据其销售货物的多少赚取差价后对公司结算、偿还欠款。刘波辩称形成该笔欠款是其任业务员时的职务行为，但其不能提供确实充分的证据证明其主张，对该辩解不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告刘波于判决生效后五日内给付原告玖盛源公司货款21567元。案件受理费340元，由被告刘波负担。如被告未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。刘波上诉称：玖盛源

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）汴民终字第574号上诉人（一审被告）刘波。委托代理人石景美、郑州市管城区西大街法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托代理人范先涛，郑州市管城区西大街法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被诉人（一审原告）河南玖盛源生物科技有限公司。住所地：郑州市金水区。法定代表人马树学，经理。委托代理人孙峥，河南良仁律师事务所律师，代理权限为特别授……