申请确认仲裁协议效力 (2019)鄂01民特437号
裁判要旨
依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定“仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第四条规定“仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的,视为未约定仲裁机构,但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外”。本案中申请人科荣公司与被申请人檀霞双方在合同中约定的仲裁协议属视为未约定仲裁机构的情形,且无法定但书的情况发生,故《租赁合同书》中约定的仲裁条款无效。综上,依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第四条规定,裁定如下:确认申请人武汉科荣车业零部件有限公司与被申请人檀霞2017年7月3日签订的《租赁合同书》中第十六条的仲裁条款无效。本案受理费400元,由被申请人檀霞负担。审判长 肖 曼审判员 张 鹏审判员 裴 露二〇二一年四月十二日书记员 王凯慧
摘要
依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定“仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第四条规定“仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的,视为未约定仲裁机构,但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外”。本案中申请人科荣公司与被申请人檀霞双方在合同中约定的仲裁协议属视为未约定仲裁机构的情形,且无法定但书的情况发生,故《租赁合同书》中约定的仲裁条款无效。综上,依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂01民特437号申请人:武汉科荣车业零部件有限公司,住所地黄陂区横店街川龙大道。法定代表人:李红柳,该公司总经理。委托诉讼代理人:邓军超,湖北武北律师事务所律师。被申请人:檀霞,女,1981年4月5日出生,汉族,住湖北省枣阳市,申请人武汉科荣车业零部件有限公司(以下简称科荣公司)因与被申请人檀霞申请确认仲裁协议效力一案,本院于2019年8月2……