金融借款合同纠纷 （2017）宁01民初203号

原告与被告龙昌公司签订《人民币流动资金贷款合同》三份，分别与太合公司、武军签订《最高额保证合同》，与被告龙源公司签订《最高额抵押合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，均为合法有效合同。各方当事人应依约履行各自义务。原告依约向龙昌公司发放借款7000万元，被告龙昌公司未按合同约定还本付息，已构成违约。原告依约要求被告龙昌公司偿还借款本金7000万元，本院照准。原告主张借款的利息以合同约定的利率计算，符合法律和合同约定的规定，本院予以支持。在《最高额保证合同》中，为龙昌公司自2015年8月21日至2016年7月22日期间贷款在最高额7000万元贷款本息范围内提供连带保证担保，故太合公司应承担相应保证责任。因最高额担保人武军已死亡，其继承人武子豪明确表示放弃继承权，故武子豪及其妻子高翌昱不应为涉案欠款承担连带担保责任。李秀英作为武军的法定继承人，应在继承武军遗产范围内对本案借款7000万元本息范围内承担连带担保责任。保证担保人承担担保责任后，有权向被告龙昌公司追偿。在最高额抵押合同中，原告主张对被告龙源公司提供的房产及土地享有优先受偿权，因最高额抵押合同明确约定，被

原告与被告龙昌公司签订《人民币流动资金贷款合同》三份，分别与太合公司、武军签订《最高额保证合同》，与被告龙源公司签订《最高额抵押合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，均为合法有效合同。各方当事人应依约履行各自义务。原告依约向龙昌公司发放借款7000万元，被告龙昌公司未按合同约定还本付息，已构成违约。原告依约要求被告龙昌公司偿还借款本金7000万元，本院照准。原告主张借款的利息以合同约定的利率计算，符合法律和合同约定的规定，本院予以支持。在《最高额保证合同》中，为龙昌公司自2015年8月21日至2016年7月22日期间贷款在最高额7000万元贷款本息范围内提供连带保证担

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民初203号原告：中信银行股份有限公司银川分行，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路160号。负责人：方萍，该分行行长。委托诉讼代理人：马勇，宁夏兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉婷，宁夏兴业律师事务所律师。被告：宁夏龙昌矿业投资发展有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区燕宝钢材市场308-311号。法定代表人：……