拒不执行判决、裁定 (2017)桂14刑终9号
裁判要旨
被告人及其辩护人对自诉人提交的该证据提出异议,自诉人亦未能提供充分证据足以证实照片上显示的财产系被告人的个人财产,故不予认定。关于被告人农福干的辩护人提交的农户小额信用贷款合同和贷款证及申请的证人农某出庭作证的证言,以证实被告人与其儿子、儿媳等人共同居住生活,现居住的楼房系其儿子、儿媳打工挣得的钱及贷款建造、装修,购置家用电器等,被告人没有自己的财产,家里的耕地交由被告人的女儿耕种,以被告人名义出售甘蔗尾叶和玉米秆是被告人夫妻俩和女儿等人捡拾,几个人共同分配。自诉人农民鲜对该三份证据提出异议。本院认为,辩护人提交的小额信用贷款合同和贷款证载明农某于2009年9月8日借款20000元的用途为建房,但该笔借款于2010年2月18日偿还10000元及相应利息,并不能排除具有劳动能力的被告人农福干在建房时有投工投劳的事实;另外,以被告人农福干的名义出售的甘蔗尾叶和玉米秆载明系被告人农福的个人收入,证人陈述该收入系被告人农福干夫妻俩和女儿等人共同所有,但对该陈述未能提供相应证据证实,也不能排除被告人农福干从中取得经济收入的事实,故辩护人提交的该三份证据本院不予认定。原判认为,被告人农福干明知自己
摘要
被告人及其辩护人对自诉人提交的该证据提出异议,自诉人亦未能提供充分证据足以证实照片上显示的财产系被告人的个人财产,故不予认定。关于被告人农福干的辩护人提交的农户小额信用贷款合同和贷款证及申请的证人农某出庭作证的证言,以证实被告人与其儿子、儿媳等人共同居住生活,现居住的楼房系其儿子、儿媳打工挣得的钱及贷款建造、装修,购置家用电器等,被告人没有自己的财产,家里的耕地交由被告人的女儿耕种,以被告人名义出售甘蔗尾叶和玉米秆是被告人夫妻俩和女儿等人捡拾,几个人共同分配。自诉人农民鲜对该三份证据提出异议。本院认为,辩护人提交的小额信用贷款合同和贷款证载明农某于2009年9月8日借款20000元的用途为建房
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂14刑终9号自诉人农民鲜,男,1968年4月9日出生于广西壮族自治区大新县,壮族,初中文化,农民,住广西壮族自治区大新县。上诉人(原审被告人)农福干,男,1951年8月18日出生于广西壮族自治区大新县,壮族,小学文化,农民,住广西壮族自治区大新县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪,经大新县人民法院决定,于2016年11月25日被大新县公安……