民间借贷纠纷 （2015）鄂宜昌中民一终字第00506号

合法的民间借贷受法律保护，债务人对其下欠的债务应当清偿。本案争议的焦点是：1、王铁军向杨瑞华借款25万元的事实能否认定；2、是夫妻共同债务，还是个人债务。（一）关于王铁军向杨瑞华借款25万元的事实能否认定的问题。（1）杨瑞华诉称的2011年8月15日王铁军向其借款10万元的问题，其一：根据杨瑞华的诉称，该10万元是通过银行办理的，但是根据杨瑞华提供的2011年8月15日的银行存款凭条，该10万元却被存入了户名为“张忠波”的银行账户，而非借款人王铁军的账户，而且存款人不明确，陈玮又不认可，那么该10万元与杨瑞华、王铁军之间的借款是否存在联系难以认定。其二：借款时间是在2011年8月15日，而王铁军立借条的时间却在2014年8月2日，时间间隔相差三年，且又在王铁军、陈玮离婚的前两个多月立下的借条，加上该10万元被转入户名为“张忠波”的银行账户，而非借款人王铁军的账户，因此对借款的真实性足以让人产生合理怀疑。综上所述，因此该10万元不予认定。（2）关于2012年5月7日王铁军向杨瑞华借款6万元的问题，基于上述同样的理由，不予认可。（3）关于2014年4月30日的8万元，以及2014年6月28

合法的民间借贷受法律保护，债务人对其下欠的债务应当清偿。本案争议的焦点是：1、王铁军向杨瑞华借款25万元的事实能否认定；2、是夫妻共同债务，还是个人债务。（一）关于王铁军向杨瑞华借款25万元的事实能否认定的问题。（1）杨瑞华诉称的2011年8月15日王铁军向其借款10万元的问题，其一：根据杨瑞华的诉称，该10万元是通过银行办理的，但是根据杨瑞华提供的2011年8月15日的银行存款凭条，该10万元却被存入了户名为“张忠波”的银行账户，而非借款人王铁军的账户，而且存款人不明确，陈玮又不认可，那么该10万元与杨瑞华、王铁军之间的借款是否存在联系难以认定。其二：借款时间是在2011年8月15日，而王铁

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中民一终字第00506号上诉人（原审原告）杨瑞华。被上诉人（原审被告）王铁军。被上诉人（原审被告）陈玮。上诉人杨瑞华因与被上诉人王铁军、陈玮民间借贷纠纷一案，不服宜都市人民法院（2015）鄂宜都民初字第866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月27日受理后，依法组成由审判员车志平担任审判长，审判员刘俊、代理审判员王明兵参加的合……