买卖合同纠纷 （2017）浙03民终4968号
裁判要旨
永和公司与琛特公司因货物买卖形成的债权债务关系，事实清楚，证据确凿，应受法律保护。琛特公司作为买受人，应按约定数额支付货款。琛特公司提出在签订对账单之前，永和公司因延迟交付货物造成公司几万元损失，没有相应的证据支持，应承担举证不能的不利后果。且双方在当时已就货款数额进行结算确认，应予认定。关于林建西在货款结算单上的签字是属于确认公司债务的职务行为还是债务加入的问题。该院经审查认为，永和公司与琛特公司一直保持着业务往来，应该有着双方均认可的交易习惯，琛特公司出具货款结算单并盖上公司印章，已经表示对该债务予以确认。如果林建西的签字是代表公司的职务行为，那么其就应在公司出具货款结算单的同时予以签字确认，而不是在事隔一年多时间以后再予以签字。林建西以个人名义在货款结算单上的两次签字行为应当认定为债务加入行为，应与琛特公司承担共同归还货款的责任。永和公司的诉讼请求于法有据，该院予以支持。据此，判决：琛特公司、林建西于判决生效后十日内共同支付永和公司货款364152.56元并赔偿利息损失，利息损失自2017年9月13日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至履行完毕之日止。如果琛特公司、林建西
摘要
林建西与浙江永和阀门制造有限公司、浙江琛特阀门有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终4968号上诉人（原审被告）：林建西，男，1966年12月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：袁志民，北京京师（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周科立，北京京师（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江永和阀门制造有限公司。住所地：浙江省云和县白龙山街道工业园区。法定代表人：李时信，该公司总经理。委托诉讼代……