买卖合同纠纷 （2013）哈民二民终字第883号

孟宪芝与岳巍巍签订房屋买卖合同，孟宪芝将其所有的争议房屋以12，000元的价格卖给岳巍巍，后孟宪芝与岳巍巍解除房屋买卖合同，孟宪芝又与姚丽波签订房屋买卖合同，孟宪芝将此房卖给姚丽波并办理产权过户手续。岳伟主张其购买了本案争议房屋，对此岳伟未提供其与孟宪芝签订的房屋买卖合同，孟宪芝对其与岳伟存在房屋买卖关系的事实亦不予认可，故对岳伟的该主张不予认定。综上，岳伟请求确认孟宪芝与姚丽波签订的房屋买卖合同无效，无事实与法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人岳伟负担。本判决为终审判决。审　判　长　　许思东审　判　员　　王爱军代理审判员　　郑兴华二〇一四年一月二十六日书　记　员　　王梦薇黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民事裁定书（2013）哈民二民终字第883号本院2014年1月26日对上诉人岳伟与被上诉人孟宪芝、姚利彬、姚丽波买卖合同纠纷一案作出的（2013）哈民二民终字第883号民事判决中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下该判决第

孟宪芝与岳巍巍签订房屋买卖合同，孟宪芝将其所有的争议房屋以12，000元的价格卖给岳巍巍，后孟宪芝与岳巍巍解除房屋买卖合同，孟宪芝又与姚丽波签订房屋买卖合同，孟宪芝将此房卖给姚丽波并办理产权过户手续。岳伟主张其购买了本案争议房屋，对此岳伟未提供其与孟宪芝签订的房屋买卖合同，孟宪芝对其与岳伟存在房屋买卖关系的事实亦不予认可，故对岳伟的该主张不予认定。综上，岳伟请求确认孟宪芝与姚丽波签订的房屋买卖合同无效，无事实与法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）哈民二民终字第883号上诉人（原审原告）岳伟，男，1964年2月10日生，无固定职业。被上诉人（原审被告）孟宪芝，女，1955年12月5日生。被上诉人（原审被告）姚利彬，男，1955年1月20日生。被上诉人（原审被告）姚丽波，女，1966年1月3日生。上诉人岳伟因与被上诉人孟宪芝、姚利彬、姚丽波买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2……