（2017）新23刑终123号

原审被告人沈国峰违反道路交通运输管理法规，酒后驾车在道路上超速行驶发生交通事故，致一人死亡两人受伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判定性准确。原判根据沈国峰的犯罪事实、性质和情节及社会危害程度，并考虑其自首及赔偿部分损失等情节，在法定刑幅度内作出的量刑适当，本院予以确认。一审审理过程中，二名伤者未提起附带民事诉讼，也无证据证实二人的伤残情况，原判判令上诉人中国平安财险玛纳斯支公司在交强险限额11万元内予以赔偿并无不当，上诉人关于在交强险限额内为除窦某1外的二名伤者预留相应份额的上诉请求不能成立，本院不予支持。因在案证据不能证实上诉人就免责条款履行了提示义务，上诉人关于其在商业三者险范围内不承担赔偿责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确,量刑适当，审判程序合法,民事赔偿正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘艳蓉代理审判员　　李　湘代理审判员　　马雅婷二〇一七年八月十一日书　记　员　　马　聃 搜索“”

原审被告人沈国峰违反道路交通运输管理法规，酒后驾车在道路上超速行驶发生交通事故，致一人死亡两人受伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判定性准确。原判根据沈国峰的犯罪事实、性质和情节及社会危害程度，并考虑其自首及赔偿部分损失等情节，在法定刑幅度内作出的量刑适当，本院予以确认。一审审理过程中，二名伤者未提起附带民事诉讼，也无证据证实二人的伤残情况，原判判令上诉人中国平安财险玛纳斯支公司在交强险限额11万元内予以赔偿并无不当，上诉人关于在交强险限额内为除窦某1外的二名伤者预留相应份额的上诉请求不能成立，本院不予支持。因在案证据不能证实上诉人就免责条款履行了提示义务，上诉人关于其在商业三

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)新23刑终123号原公诉机关玛纳斯县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司玛纳斯支公司。(以下简称中国平安财险玛纳斯支公司)住所地：新疆昌吉州玛纳斯县D1区352幢凤凰路***号。负责人包宏年，该公司经理。诉讼代理人陈敬锡，新疆新蓝天律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人卿某，……