抢劫 （2016）鄂06刑终266号

上诉人冯秀辉以非法占有为目的，使用暴力手段，拦截车辆持刀抢劫他人财物，抢劫作案二起，劫得现金人民币100元，致一名被害人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。被告人冯秀辉在第二起抢劫中对被害人殴打，造成轻微伤，因警车巡逻经过被害人趁机跑开，其抢劫未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人冯秀辉上诉所称其无抢劫的想法和理由、没有将刀架到被害人的脖子上、第二起抢劫时没有第三人在场、证人是听被害人陈述后作的证言，请求二审法院查清事实后从轻处罚的理由，与查明的事实不符，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，定性准确，证据确实充分，量刑适当，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　翀审　判　员　　李沈岐代理审判员　　李　青二〇一六年十一月二十八日书　记　员　　徐帮杰 来源：

上诉人冯秀辉以非法占有为目的，使用暴力手段，拦截车辆持刀抢劫他人财物，抢劫作案二起，劫得现金人民币100元，致一名被害人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。被告人冯秀辉在第二起抢劫中对被害人殴打，造成轻微伤，因警车巡逻经过被害人趁机跑开，其抢劫未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人冯秀辉上诉所称其无抢劫的想法和理由、没有将刀架到被害人的脖子上、第二起抢劫时没有第三人在场、证人是听被害人陈述后作的证言，请求二审法院查清事实后从轻处罚的理由，与查明的事实不符，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，定性准确，证据确实充分，量刑适当，程序合法，依

湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂06刑终266号原公诉机关湖北省襄阳市襄州区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯秀辉，男，1981年9月11日出生，住襄阳市襄州区。因涉嫌抢劫罪，于2016年6月27日被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。湖北省襄阳市襄州区人民法院审理襄阳市襄州区人民检察院指控被告人冯秀辉犯抢劫罪一案，于2016年……