民间借贷纠纷 （2021）粤01民终9155号

根据查明的《借条》、支付宝转账记录、微信转账记录、各方庭审中陈述等证据表明黄均杰、何贤莉与梁建亮的债务关系是有事实依据，黄均杰、何贤莉与梁建亮之间的民间借贷关系符合法律规定，应予保护。对于黄均杰抗辩涉案借款未实际支付，亦未指示他人代收，认为借贷关系不成立的问题。根据黄均杰、何贤莉与梁建亮签订的《借条》，该《借条》上明确记载借款人为黄均杰、担保人为何贤莉，且在《借条》落款处均有黄均杰、何贤莉的签名及捺印。梁建亮亦通过支付宝转账方式向何贤莉实际转账6万元，其已履行出借义务，至于黄均杰与何贤莉对该笔借款如何使用，何贤莉是否将该笔款项给付黄均杰，不属于本案处理范围。且黄均杰对其抗辩意见亦未提供证据予以证明。故一审法院对其抗辩意见不予采信，应认定双方借贷关系成立。黄均杰作为借款人在《借条》上签名、捺印，应对本案的债务承担还款义务，何贤莉作为担保人在《借条》上签名、捺印，依照《中华人民共和国担保法》的规定应承担连带责任保证。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。黄均杰、何贤莉未按借据约定期限于2019年12月26日偿还借款，已构成违约。现梁建亮诉请要求黄均

根据查明的《借条》、支付宝转账记录、微信转账记录、各方庭审中陈述等证据表明黄均杰、何贤莉与梁建亮的债务关系是有事实依据，黄均杰、何贤莉与梁建亮之间的民间借贷关系符合法律规定，应予保护。对于黄均杰抗辩涉案借款未实际支付，亦未指示他人代收，认为借贷关系不成立的问题。根据黄均杰、何贤莉与梁建亮签订的《借条》，该《借条》上明确记载借款人为黄均杰、担保人为何贤莉，且在《借条》落款处均有黄均杰、何贤莉的签名及捺印。梁建亮亦通过支付宝转账方式向何贤莉实际转账6万元，其已履行出借义务，至于黄均杰与何贤莉对该笔借款如何使用，何贤莉是否将该笔款项给付黄均杰，不属于本案处理范围。且黄均杰对其抗辩意见亦未提供证据予以

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终9155号上诉人（原审被告）：黄均杰，男，1995年9月26日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市南沙区。委托诉讼代理人：杨健海，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟花，广东宝言律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：梁建亮，男，1992年9月21日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市南沙区。原审被告：何贤莉，女，1993年……