买卖合同纠纷 （2016）豫05民终588号

安阳鼎丰酒水公司向岳红伟送酒，双方之间形成了买卖合同的法律关系，合法的民事行为依法应受法律保护。安阳鼎丰酒水公司将酒交付岳红伟，岳红伟未支付酒款是形成本案纠纷的原因。安阳鼎丰酒水公司请求岳红伟支付酒款6360元的诉讼请求，于法有据，予以支持；因双方并未对货款支付时间进行约定，对于支付价款时间没有约定或约定不明的，买受人应当在收到标的物的同时支付，岳红伟于2013年1月14日收到货物后未及时支付货款，给安阳鼎丰酒水公司造成了一定的经济损失，安阳鼎丰酒水公司请求从2013年7月15日起由岳红伟按中国人民银行同期贷款利率支付利息，并无不当，予以支持。岳红伟称该欠条实为安阳鼎丰酒水公司抵顶欠岳红伟的借款利息，但未提供充分的证据予以证明，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告岳红伟于本判决生效后十日内支付原告安阳市鼎丰酒水有限责任公司货款人民币6360元及利息（从2013年7月15日起按同期银行贷款利率计算至债务人履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履

安阳鼎丰酒水公司向岳红伟送酒，双方之间形成了买卖合同的法律关系，合法的民事行为依法应受法律保护。安阳鼎丰酒水公司将酒交付岳红伟，岳红伟未支付酒款是形成本案纠纷的原因。安阳鼎丰酒水公司请求岳红伟支付酒款6360元的诉讼请求，于法有据，予以支持；因双方并未对货款支付时间进行约定，对于支付价款时间没有约定或约定不明的，买受人应当在收到标的物的同时支付，岳红伟于2013年1月14日收到货物后未及时支付货款，给安阳鼎丰酒水公司造成了一定的经济损失，安阳鼎丰酒水公司请求从2013年7月15日起由岳红伟按中国人民银行同期贷款利率支付利息，并无不当，予以支持。岳红伟称该欠条实为安阳鼎丰酒水公司抵顶欠岳红伟的借

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终588号上诉人（原审被告）岳红伟，男，汉族，1972年1月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）安阳市鼎丰酒水有限责任公司，住所地安阳市北关区县。法定代表人张振宁，经理。上诉人岳红伟与被上诉人安阳市鼎丰酒水有限责任公司（以下简称安阳鼎丰酒水公司）买卖合同纠纷一案，河南省安阳市北关区人民法院（以下简称原审法院）于2015年12月14日作出……