金融借款合同纠纷 (2016)浙07民终2427号
裁判要旨
首先,保康公司对借款人为众成公司、收款人也为众成公司的借款凭证,存在疑问。浙商银行永康支行解释为银行向贷款人放贷会自动生成一个贷款人名称的账号专用于发放该笔贷款,而该账户的贷款可以转入到贷款人的一般账户,所以每笔贷款均有一个专门的贷款人名称的账户。本案150万元贷款的贷款账户号为3387020110130100384368,本案500万元贷款的贷款账户号为3387020110130100384526。经查,该两笔贷款的账户与客户付款通知利息扣入的账户是一一对应的,所扣的利息、本金确系本案两笔贷款。所以,一审认定的本案债权的利息支付及还款情况正确。其次,浙商银行永康支行将到期的贷款分批起诉,并未违反法律的禁止性规定,保康公司只在1100万元最高额保证责任范围内承担连带责任,并没有加重保康公司的担保责任。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费59644元,由上诉人保康集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄 良 飞审 判 员 王孜力哈代理审判员 盛 伟二〇一六年八月二
摘要
首先,保康公司对借款人为众成公司、收款人也为众成公司的借款凭证,存在疑问。浙商银行永康支行解释为银行向贷款人放贷会自动生成一个贷款人名称的账号专用于发放该笔贷款,而该账户的贷款可以转入到贷款人的一般账户,所以每笔贷款均有一个专门的贷款人名称的账户。本案150万元贷款的贷款账户号为3387020110130100384368,本案500万元贷款的贷款账户号为3387020110130100384526。经查,该两笔贷款的账户与客户付款通知利息扣入的账户是一一对应的,所扣的利息、本金确系本案两笔贷款。所以,一审认定的本案债权的利息支付及还款情况正确。其次,浙商银行永康支行将到期的贷款分批起诉,并未
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙07民终2427号上诉人(原审被告):保康集团有限公司,住所地:浙江省武义县泉溪镇武永路150号。法定代表人:应警辉,董事长。委托代理人:秦韬,德恒上海律师事务所律师。委托代理人:徐红,德恒上海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):浙商银行股份有限公司金华永康支行,住所地:浙江省永康市花园大道585号(商检大楼)。负责人:任慷,支行行长。委托……