申请撤销仲裁裁决 （2017）粤06民特165号

本案系申请撤销仲裁裁决纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，人民法院经审核有下列情形之一的，应当裁定撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，特必优公司主张其向韦宝生所发放的工资中有其他员工的工资，但特必优公司未提交证据予以证明。特必优公司的上述主张亦不属于前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的情形。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第十条第（五）项、第十四条第（五）项、第二十九条、第三十八条第四款的规定，裁定如下：驳回申请人要求撤销佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案终字[2016]2006号仲裁裁决的申请。本案申请费400元，由申请人佛山市特必优家具有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　　崔景诚审判员　　

本案系申请撤销仲裁裁决纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，人民法院经审核有下列情形之一的，应当裁定撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，特必优公司主张其向韦宝生所发放的工资中有其他员工的工资，但特必优公司未提交证据予以证明。特必优公司的上述主张亦不属于前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的情形。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民特165号申请人：佛山市特必优家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：周衍兵。委托诉讼代理人：梁桂平，广东天道勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢东虎，广东天道勤律师事务所律师。被申请人：韦宝生，男，侗族，1974年7月4日出生，住广西融水苗族自治县。委托诉讼代理人：吴小辉，广东佛龙律师事务所律师。申请人佛山市特必优家具有限……