民间借贷纠纷 （2016）湘11民终138号

合法的债权应受法律的保护。本案中张满龙向徐海燕多次借款后，于2014年5月出具借条给徐海燕，借款120，000元，月息三分，三个月后归还。张满龙在借条上签名，唐明富在借条末端作为担保人签名。双方当事人的权利义务明确，张美华上诉提出该借款是赌债，依据不足，且与现有证据不符。由于借款约定利率不符法律规定，因此，借款人张满龙应依法偿还徐海燕借款的本息；唐明富作为担保人亦应承担保证责任。又由于借条出具时期为张满龙和张美华妻关系存续期间，故一审判决张美华也应对该笔债务承担连带给付责任。张美华对此不服，提出该借款张满龙没有用于家庭生活，不属夫妻共同债务，自己与该债务无关，要求二审作出鉴定。经查，由于张满龙在借条右下角签名，前面的内容包括利率的约定和借期，应视为张满龙已认可，张满龙对借条的落款日期也没有提出异议，只是提出借款实为赌债，却未能提供依据。故张美华提出的要求对借条上的借期、利息以及落款日期实际应在夫妻离婚之后进行痕检鉴定和日期鉴定，本院不予采纳。又根据法律规定，夫妻关系存续期间的共同债务应由夫妻共同偿还，因此本案焦点是借款是否为夫妻共同债务。按《婚姻法》第四十一条规定，为夫妻共同生活所负的

合法的债权应受法律的保护。本案中张满龙向徐海燕多次借款后，于2014年5月出具借条给徐海燕，借款120，000元，月息三分，三个月后归还。张满龙在借条上签名，唐明富在借条末端作为担保人签名。双方当事人的权利义务明确，张美华上诉提出该借款是赌债，依据不足，且与现有证据不符。由于借款约定利率不符法律规定，因此，借款人张满龙应依法偿还徐海燕借款的本息；唐明富作为担保人亦应承担保证责任。又由于借条出具时期为张满龙和张美华妻关系存续期间，故一审判决张美华也应对该笔债务承担连带给付责任。张美华对此不服，提出该借款张满龙没有用于家庭生活，不属夫妻共同债务，自己与该债务无关，要求二审作出鉴定。经查，由于张满龙

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终138号上诉人（原审被告）张美华。委托代理人龙严荣，湖南湘律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐海燕。委托代理人何选杰，湖南湘律律师事务所律师（特别授权）。原审被告张满龙。原审被告唐明富。上诉人张美华因民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1453号民事判决，于2015年9月25日向原审人民法院提起上……