(2016)鲁03执复104号
裁判要旨
该案争议的焦点有两个,一是山东聊城发电厂拨给山东聊城电力华源总公司230万元的性质;二是山东聊城发电厂与原山东聊城热电有限责任公司是否已合并成立山东聊城热电有限责任公司。关于第一个焦点问题。从1993年2月3日,山东聊城发电厂召开厂级领导办公会议纪要可以看出,在山东聊城发电厂决定无偿拨给山东聊城电力华源总公司注册资本金和经营性资金230万元后,同年2月24日,山东聊城电力华源总公司才向工商部门申请将注册资金由原来的94.1万元变更为205.5万元,其中增资的111.40万元就是由山东聊城发电厂无偿拨入。这一事实,从1997年12月20日,山东聊城发电厂与山东聊城电力华源总公司签订的产权界定协议书,也可得以确认。故对山东华能聊城热电有限公司提出的山东聊城华源电力服务公司增资111.40万元与山东聊城发电厂向该公司拨款230万元无任何关系,111.40万元来源于1992年之前的企业自有资金的主张,桓台法院不予支持。1996年5月,山东聊城发电厂将包括111.40万元增资在内的230万元从山东聊城电力华源总公司转出并拨入山东聊城赛达实业有限责任公司;而山东聊城发电厂作为山东聊城电力华源总公司
摘要
该案争议的焦点有两个,一是山东聊城发电厂拨给山东聊城电力华源总公司230万元的性质;二是山东聊城发电厂与原山东聊城热电有限责任公司是否已合并成立山东聊城热电有限责任公司。关于第一个焦点问题。从1993年2月3日,山东聊城发电厂召开厂级领导办公会议纪要可以看出,在山东聊城发电厂决定无偿拨给山东聊城电力华源总公司注册资本金和经营性资金230万元后,同年2月24日,山东聊城电力华源总公司才向工商部门申请将注册资金由原来的94.1万元变更为205.5万元,其中增资的111.40万元就是由山东聊城发电厂无偿拨入。这一事实,从1997年12月20日,山东聊城发电厂与山东聊城电力华源总公司签订的产权界定协议
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁03执复104号申请复议人:山东华能聊城热电有限公司,住所地:山东省聊城市东昌府区聊冠路北小徐庄南侧。法定代表人王文宗,执行董事。申请执行人:淄博佳利信息咨询有限公司,住所地:桓台县田庄镇府驻地。法定代表人李金英,经理。被执行人:山东省聊城市城乡建设物资总公司,住所地:山东省聊城市西环路。被执行人:山东聊城华源电力服务公司,住所地:山东聊城发……