（2013）张中民一终字第243号

被上诉人陈波在上诉人高绪平处进行推土机操作技术学习，陈波的学习过程和相关活动是在高绪平的授权或指示范围内进行的。虽然高绪平与陈波并未对报酬事项进行约定，但陈波在学徒期间的吃住均跟随高绪平，且报酬约定并不是劳务关系成立的必要条件，故高绪平与陈波之间存在劳务关系。陈波在作业的休息过程中受伤，显然与其履行职务存在内在联系，应当认定为在从事劳务活动中受到损害。虽然陈波所受损害系欧振辉直接所致，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定，陈波有权请求仅由作为雇主的高绪平承担赔偿责任，原判决并未遗漏必须参加诉讼的当事人。高绪平与陈波对原判决确定的陈波遭受的各项损失的数额均无异议，原审根据双方各自的过错确定双方应当承担的责任符合法律规定。综上，上诉人高绪平上诉的理由均不成立。原判决认定基本事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

被上诉人陈波在上诉人高绪平处进行推土机操作技术学习，陈波的学习过程和相关活动是在高绪平的授权或指示范围内进行的。虽然高绪平与陈波并未对报酬事项进行约定，但陈波在学徒期间的吃住均跟随高绪平，且报酬约定并不是劳务关系成立的必要条件，故高绪平与陈波之间存在劳务关系。陈波在作业的休息过程中受伤，显然与其履行职务存在内在联系，应当认定为在从事劳务活动中受到损害。虽然陈波所受损害系欧振辉直接所致，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）张中民一终字第243号上诉人（原审被告）高绪平，男，1976年8月28日出生，土家族，初中文化，农民。委托代理人欧震，湖南澧滨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈波，男，1981年1月13日出生，土家族，高中文化，居民。委托代理人黄道华，湖南风云律师事务所律师。上诉人高绪平因与被上诉人陈波提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院……