（2017）豫15民终3786号

(2015)光民初字第01448-1号民事裁定书是本院在审理曹永胜诉甘从高、李应娥民间借贷纠纷一案中，根据曹永胜的财产保全申请依法作出的财产保全的裁定。甘忠作为案外人对该裁定提出异议后，本院（2016）豫1522执异第27号民事裁定书，依法驳回甘忠伟的执行异议。甘忠伟不服，由此提起第三人撤销之诉。根据曹永胜诉甘从高、李应娥民间借贷纠纷一案中查明的事实，甘忠伟不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条所规定的第三人，故其不具备提起第三人撤销之诉的诉讼主体资格。甘忠伟不服本院驳回其执行异议的裁定，则应依法申请再审，而非提起第三人撤销之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第二百二十七条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零三条之规定，裁定：驳回原告甘忠伟的起诉。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，一审法院在办理申请执行人曹永胜与被执人甘从高、李应娥民间借贷纠纷一案中并未将上诉人列为当事人，上诉人对一审法院作出的执行异议裁定不服所提起的诉讼符合相关法律规定，一审法院应当对上诉人提起的诉讼予以审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一

(2015)光民初字第01448-1号民事裁定书是本院在审理曹永胜诉甘从高、李应娥民间借贷纠纷一案中，根据曹永胜的财产保全申请依法作出的财产保全的裁定。甘忠作为案外人对该裁定提出异议后，本院（2016）豫1522执异第27号民事裁定书，依法驳回甘忠伟的执行异议。甘忠伟不服，由此提起第三人撤销之诉。根据曹永胜诉甘从高、李应娥民间借贷纠纷一案中查明的事实，甘忠伟不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条所规定的第三人，故其不具备提起第三人撤销之诉的诉讼主体资格。甘忠伟不服本院驳回其执行异议的裁定，则应依法申请再审，而非提起第三人撤销之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第二百二十七条

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民终3786号上诉人（一审原告）：甘忠伟，男，汉族，1981年6月11日出生，住光山县。委托诉讼代理人：王晓飞，河南朝霞律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：曹永胜，男，汉族，1968年7月24日出生，住光山县。委诉讼代理人：程亚东，河南通冠律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：甘从高，男，汉族，1956年10月15日出生，住光山县。被上……