民间借贷纠纷 （2019）云23民终1711号

己经办理过抵押登记的不属于银行信贷资金的范畴没有法律依据，实属一审法院对法律的理解错误，适用法律错误，从而导致判决错误，依法应当予以改判。其次，本案中的被上诉人出借的两笔借款，资金均不是被上诉人合法收入的自有资金，两笔借款均违反了民间借贷资金必须是合法自有资金的原则，依据法律规定，应当认定借款合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第58条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。在本案中，对于套取银行信贷资金的借款，上诉人自始至终均没有过错，对于被上诉人套取银行信贷资金的借款产生的银行利息,依法应当由被上诉人自行承担，上诉人归还的款项应当全部认定为归还的是借款本金。综上所述，一审判决认定事实错误、适用法律错误、遗漏案件事实认定，从而导致判决错误，依法应当予以改判。现上诉人特此提出上诉，请求二审人民法院审理查明本案事实，并依法改判。被上诉人王福燕答辩称：出借的20万元资金是自己的，25万元虽然是从银行贷出来的，但贷款也是自己在归还，借给林子聪是帮

己经办理过抵押登记的不属于银行信贷资金的范畴没有法律依据，实属一审法院对法律的理解错误，适用法律错误，从而导致判决错误，依法应当予以改判。其次，本案中的被上诉人出借的两笔借款，资金均不是被上诉人合法收入的自有资金，两笔借款均违反了民间借贷资金必须是合法自有资金的原则，依据法律规定，应当认定借款合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第58条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。在本案中，对于套取银行信贷资金的借款，上诉人自始至终均没有过错，对于被上诉

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云23民终1711号上诉人（原审被告）：林子聪，男，1968年7月2日生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，个体户，住楚雄市。上诉人（原审被告）：王美芬，女，1970年9月19日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，务农，住址同上，系林子聪之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人：黎应林，云南中应律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原……