装饰装修合同纠纷 (2016)浙07民终308号

案号
(2016)浙07民终308号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省金华市
裁判日期
2016-04-05

裁判要旨

本案原告作为涉案工程实际施工人,其已完成工程施工并交付使用,而被告科华公司作为被挂靠人已实际收到该工程全部工程款365000元,其应将该笔款项支付给原告,故对原告要求其支付剩余款项的诉请予以支持,经审理查明剩余款项金额为109273.2元。原告主张两被告对该笔欠款承担连带责任,无事实与法律依据,不予支持。原告主张由被告支付逾期付款的利息,原审法院认为原、被告间对付款时间及利息支付均无约定,故利息自原告起诉之日2015年6月24日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至判决确定的履行之日止。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定,判决:一、由被告科华公司于判决生效后十日内支付原告陈维樟工程款人民币109273.2元,并支付利息(利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2015年6月24日起计算至本判决确定的履行之日止)。二、驳回原告陈维樟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照

摘要

本案原告作为涉案工程实际施工人,其已完成工程施工并交付使用,而被告科华公司作为被挂靠人已实际收到该工程全部工程款365000元,其应将该笔款项支付给原告,故对原告要求其支付剩余款项的诉请予以支持,经审理查明剩余款项金额为109273.2元。原告主张两被告对该笔欠款承担连带责任,无事实与法律依据,不予支持。原告主张由被告支付逾期付款的利息,原审法院认为原、被告间对付款时间及利息支付均无约定,故利息自原告起诉之日2015年6月24日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至判决确定的履行之日止。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙07民终308号上诉人(原审被告):金华市科华涂料有限公司,住所地:金华市金东区东湄工业园区。法定代表人:刘廉新,该公司执行董事。上诉人(原审被告):管学武。两上诉人共同委托代理人:方一芳,系该公司员工。被上诉人(原审原告):陈维樟。委托代理人:徐朱杰,浙江创欣律师事务所律师。上诉人金华市科华涂料有限公司(以下简称:科华公司)、管学武为与被上……