恢复原状纠纷 （2019）粤20民终3411号

汤成钊提供的房屋示意图不能反映涉案房屋的原状，认定事实不清。一审时，汤成钊已提供了涉案房屋在2017年11月7日被拆除时所拍摄的照片，证明了涉案房屋可以丈量出房屋的占地面积。同时，汤成钊根据涉案房屋残留的墙体尺寸制作了房屋建筑的示意图，该示意图与房屋原状基本一致。陈亮萍亦未能提供相反的证据否定该示意图的真实性。故一审法院认定汤成钊提供的示意图不能反映出涉案房屋的原状，认定事实不清。此外，汤成钊向法院申请对涉案房屋现场进行勘验，以调取收集涉案房屋的建筑面积、高度等数据。四、陈亮萍虽然主张其拆除涉案房屋征得汤成钊的同意，涉案房屋被拆除后无法恢复原状，但陈亮萍并未提供证据佐证其上述说法。五、一审法院在陈亮萍未能提供证据证明其关于“房屋已经在汤成钊的委托和允许下拆除，无法恢复”的主张的情况下，适用《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决驳回汤成钊的诉讼请求，适用法律明显错误。六、一审法院违反审限和送达的相关规定，故意拖延审理时间，且送达程序不规范。同时，一审法院对陈亮萍通过签订协议的方式，通过虚假诉讼损

汤成钊提供的房屋示意图不能反映涉案房屋的原状，认定事实不清。一审时，汤成钊已提供了涉案房屋在2017年11月7日被拆除时所拍摄的照片，证明了涉案房屋可以丈量出房屋的占地面积。同时，汤成钊根据涉案房屋残留的墙体尺寸制作了房屋建筑的示意图，该示意图与房屋原状基本一致。陈亮萍亦未能提供相反的证据否定该示意图的真实性。故一审法院认定汤成钊提供的示意图不能反映出涉案房屋的原状，认定事实不清。此外，汤成钊向法院申请对涉案房屋现场进行勘验，以调取收集涉案房屋的建筑面积、高度等数据。四、陈亮萍虽然主张其拆除涉案房屋征得汤成钊的同意，涉案房屋被拆除后无法恢复原状，但陈亮萍并未提供证据佐证其上述说法。五、一审法院

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终3411号上诉人（原审原告）：汤成钊，男，1959年6月18日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：罗少英，女，1962年8月14日出生，汉族，住广东省中山市，系汤成钊的妻子。被上诉人（原审被告）：陈亮萍，女，1987年11月1日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：颜镇海，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳清……