(2016)03执异8号
裁判要旨
法院在执行过程中,先期划款5999050.59元,其后按照三方协议退还了十一冶建设集团有限责任公司2999050.59元。十一冶建设集团有限责任公司称贵院于2015年11月24日从我公司及分公司划走执行款700余万元的事实并不存在。关于仲裁前已支付15万元利息,应当在计算利息时予以扣除的问题。林仲宇、刘全辉向殷克纯支付了其自愿认付的90万元借款资金利息15万元与法院在仲裁裁决生效后,扣划的迟延履行期间的利息性质不同、对象不同。据此,异议人十一冶建设集团有限责任公司提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第225条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第17条第1项的规定,裁定如下:驳回十一冶建设集团有限责任公司的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向四川省高级人民法院申请复议。审 判 长 杨 平审 判 员 陈春毅助理审判员 杨 超二〇一六年九月八日书 记 员 张 旸 来源:百度
摘要
法院在执行过程中,先期划款5999050.59元,其后按照三方协议退还了十一冶建设集团有限责任公司2999050.59元。十一冶建设集团有限责任公司称贵院于2015年11月24日从我公司及分公司划走执行款700余万元的事实并不存在。关于仲裁前已支付15万元利息,应当在计算利息时予以扣除的问题。林仲宇、刘全辉向殷克纯支付了其自愿认付的90万元借款资金利息15万元与法院在仲裁裁决生效后,扣划的迟延履行期间的利息性质不同、对象不同。据此,异议人十一冶建设集团有限责任公司提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第225条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
正文(节选)
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)03执异8号异议人(被执行人):十一冶建设集团有限责任公司,住所地柳州市河西路28号公司。法定代表人:杜少华,董事长。申请执行人:殷克纯,男,汉族,1964年1月1日出生。被执行人:林仲宇,男,汉族,1970年12月28日出生。被执行人:刘全辉,男,汉族,1968年9月12日出生。在本院执行殷克纯与林仲宇、刘全辉、十一冶建设集团有限责任公司借款……