买卖合同纠纷 （2017）皖01民终2533号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。双方当事人签订《设备采购合同》及补充协议，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规，应属合法有效。双方之间形成买卖合同关系，华派公司依约供应货物，双方于2015年10月24日签署《验收情况记录》，质保金依约应于2016年10月31日前支付，故今晖公司至今尚欠货款220000元（含质保金63500元）未付，华派公司要求今晖公司支付货款220000元的请求，具有事实和法律依据，予以支持。双方所签补充协议中约定逾期付款违约金计算标准为每日千分之二，今晖公司辩称利率标准明显过高，不予采信，故华派公司以此利率标准要求今晖公司支付违约金241200元的请求，依法不予支持，今晖公司应按照年利率24%的标准向华派公司支付逾期付款违约金。依据补充协议确定的分期付款时间及今晖公司实际付款时间，暂计算至2016年10月31日今晖公司应付违约金为80976.1元：2015年4月30日至2015年7月30日为15766.68元（263500元×91天×24%÷365天），2015年8月1日至8月31日为1252.6元[（263500元-20

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。双方当事人签订《设备采购合同》及补充协议，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规，应属合法有效。双方之间形成买卖合同关系，华派公司依约供应货物，双方于2015年10月24日签署《验收情况记录》，质保金依约应于2016年10月31日前支付，故今晖公司至今尚欠货款220000元（含质保金63500元）未付，华派公司要求今晖公司支付货款220000元的请求，具有事实和法律依据，予以支持。双方所签补充协议中约定逾期付款违约金计算标准为每日千分之二，今晖公司辩称利率标准明显过高，不予采信，故华派公司以此利率标准要求今晖公司支付违约

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终2533号上诉人（原审被告）：浙江今晖新材料股份有限公司，住所地浙江省杭州湾上虞经济技术开发区。法定代表人：王菊瑾，董事长。委托诉讼代理人：连伟德，该公司员工。委托诉讼代理人：石勇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：合肥华派机电有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区琥珀山庄48幢。法定代表人：穆广峰，总经理。委托诉讼代理人：林辉，合肥市诚……