民间借贷纠纷 （2019）辽10民终1282号

本案的争议焦点在于原叶素君、被告王金龙之间属于民间借贷的法律关系还是委托理财的法律关系。根据原告叶素君提供的欠据内容显示，被告王金龙将原告叶素君提供的50万元款项用于投资理财，并承诺年化收益为35%，理财到期后本息一次性返还，被王金龙在欠据的收款人处签字，应视为其对欠据内容的认可。在实际操作中，被告王金龙确实每月给付原告叶素君300元利息款，共计给付原告叶素君6000元利息款。通过原叶素君、被告王金龙之间的交易方式可知，原告叶素君将资产的投资收益全部让渡给被告，其通过让渡资金的使用权取得固定收益，原告叶素君的目的和预期是为了追求固定本息收益，而对被告王金龙管理资产的行为和收益后的分成并无预期，被告王金龙承诺保本固息到期后本息一次性返还，故一审法院认为原叶素君、被告王金龙之间的法律关系应认定为名为委托理财实为民间借贷。因此，对于原告叶素君要求被告王金龙返还借款50万元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决：被告王金龙于本判决生效之日起十日内偿还原告叶素君借款本金50万

本案的争议焦点在于原叶素君、被告王金龙之间属于民间借贷的法律关系还是委托理财的法律关系。根据原告叶素君提供的欠据内容显示，被告王金龙将原告叶素君提供的50万元款项用于投资理财，并承诺年化收益为35%，理财到期后本息一次性返还，被王金龙在欠据的收款人处签字，应视为其对欠据内容的认可。在实际操作中，被告王金龙确实每月给付原告叶素君300元利息款，共计给付原告叶素君6000元利息款。通过原叶素君、被告王金龙之间的交易方式可知，原告叶素君将资产的投资收益全部让渡给被告，其通过让渡资金的使用权取得固定收益，原告叶素君的目的和预期是为了追求固定本息收益，而对被告王金龙管理资产的行为和收益后的分成并无预期，

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终1282号上诉人（原审被告）：王金龙，男，1987年2月8日出生，汉族，住辽中区。委托诉讼代理人：吴俊峰，辽宁翟铁羽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶素君，女，1962年12月7日出生，汉族，住辽阳县。上诉人王金龙因与被上诉人叶素君民间借贷纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2019）辽1021民初317号民事判决，向本院提起上诉。本……