其他案由 （2021）鄂01执复27号

首先，本案执行依据系武汉仲裁委员会根据申请人重庆苏宁小贷公司的申请，依照《中华人民共和国仲裁法》等相关规定，依法作出的（2020）武仲裁字第021000002号仲裁裁决，具有法律效力。《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确规定：“根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。”根据仲裁查明事实，陈倩、张余军未按照《还款协议书》及《还款计划表》的约定按期履行还款义务，发生了逾期付款行为之后，武汉仲裁委员会才作出案涉仲裁裁决，不存在仲裁机构在纠纷发生前作出仲裁裁决或者调解书的情形。 其次，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁

首先，本案执行依据系武汉仲裁委员会根据申请人重庆苏宁小贷公司的申请，依照《中华人民共和国仲裁法》等相关规定，依法作出的（2020）武仲裁字第021000002号仲裁裁决，具有法律效力。《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确规定：“根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。”根据仲裁查明事实，陈倩、张余军未按照《还款协议书》及《还款计划表》的约定按期履行还款义务，

湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂01执复27号 复议申请人（申请执行人）：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。 法定代表人：尚姬娟，执行董事。 被执行人：陈倩。 被执行人：张余军。 复议申请人重庆苏宁小额贷款有限公司不服武汉市东西湖区人民法院（以下简称东西湖区法院）作出的（2020）鄂0112执2144号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理……