(2015)大执异字第2号
裁判要旨
古莲河煤矿签收本院(2007)大民一初字第11-2号民事冻结裁定书是2007年3月29日。该情节异议人主张冻结裁定书送达前一天,矿上为丁文海支款15万元不受冻结裁定效力约束该节异议的理由是成立的,原裁定多算15万元应纠正请求,本院应予支持。至于煤矿强调丁文海与矿上有帐款没有结算有债权债务,对提及原已执行70万元损害煤矿的合法利益等观点主张,一是煤矿与丁文海之间的债权,执行环节没有审理权限;二是在执行70万元裁定时,当时煤矿没有提出异议,所以该节异议理由从程序到实体内容不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:本院(2008)大法执字第14-7号的执行裁定:协助执行人大兴安岭古莲河露天煤矿擅自支付而未能追回的74万元范围内,向申请执行人承担赔偿责任。变更为协助执行人大兴安岭古莲河露天煤矿擅自支付而未能追回的59万元范围内,向申请执行人承担赔偿责任。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长 李双平审判员 王维艳审判员 王永军二〇一五年四月一日书记员 刘 鑫 百度搜索“”
摘要
古莲河煤矿签收本院(2007)大民一初字第11-2号民事冻结裁定书是2007年3月29日。该情节异议人主张冻结裁定书送达前一天,矿上为丁文海支款15万元不受冻结裁定效力约束该节异议的理由是成立的,原裁定多算15万元应纠正请求,本院应予支持。至于煤矿强调丁文海与矿上有帐款没有结算有债权债务,对提及原已执行70万元损害煤矿的合法利益等观点主张,一是煤矿与丁文海之间的债权,执行环节没有审理权限;二是在执行70万元裁定时,当时煤矿没有提出异议,所以该节异议理由从程序到实体内容不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:本院(2008)大法执字第14-7号的执
正文(节选)
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)大执异字第2号异议人(利害关系人)大兴安岭古莲河露天煤矿(简称古莲河煤矿)。法定代表人张天恩,矿长。委托代理人程为民,古莲河煤矿法律顾问。申请执行人郭子瑞,男,1955年10月8日出生,汉族,齐市邮政局退休职工。被执行人丁文海,男,1965年3月2日出生,汉族,无职业。本院在执行申请执行人郭子瑞与被执行人丁文海合同违约赔偿一案中,古莲河……