工伤保险待遇纠纷 (2017)黑09民终60号
裁判要旨
本案属于工伤保险待遇纠纷,朱世群在1983年7月18日在工作中受伤并被认定为工伤,在当时无明确法律规定的情况下龙煤七矿公司已安排朱世群休息治疗并正常支付工资,停工期满后复工直至2013年8月1日办理退休手续享受退休养老待遇,朱世群一直未向龙煤七矿公司主张其他待遇。朱世群现依据《工伤保险条例》的规定来主张该条例施行前的待遇,违反了法律不溯及既往的法律适用原则,朱世群的请求没有法律依据。故依据《工伤保险条例》第六十七条之规定,判决如下:驳回朱世群诉讼请求。案件受理费10.00元由朱世群承担。本院二审期间,上诉人朱世群为证明其主张成立,向本院提供的证据如下:1、新立煤矿破产7-10级伤残职工伤残费用计算明细表复印件一份,证明伤残补助金、就业补助金、医疗补助金明细。2、新立煤矿2005年1-12月份岗位工资表复印件一份,证明2005年的平均工资是每月642.40元。经质证,被上诉人对这两份证据的真实性无异议,对其要证明的内容有异议。认为这两份证据不是原件而是复印件,且根据新证据举证规则,一审应提供的新证据二审才提供,所以不能作为新证据。本院二审期间被上诉人龙煤七矿公司未向本院提交新证据。本院经
摘要
本案属于工伤保险待遇纠纷,朱世群在1983年7月18日在工作中受伤并被认定为工伤,在当时无明确法律规定的情况下龙煤七矿公司已安排朱世群休息治疗并正常支付工资,停工期满后复工直至2013年8月1日办理退休手续享受退休养老待遇,朱世群一直未向龙煤七矿公司主张其他待遇。朱世群现依据《工伤保险条例》的规定来主张该条例施行前的待遇,违反了法律不溯及既往的法律适用原则,朱世群的请求没有法律依据。故依据《工伤保险条例》第六十七条之规定,判决如下:驳回朱世群诉讼请求。案件受理费10.00元由朱世群承担。本院二审期间,上诉人朱世群为证明其主张成立,向本院提供的证据如下:1、新立煤矿破产7-10级伤残职工伤残费用
正文(节选)
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑09民终60号上诉人(原审原告):朱世群,男,汉族,新立煤矿退休工人,住所地七台河市新兴区。委托诉讼代理人:关俊萍(系朱世群妻子),女,汉族,无职业,住所地七台河市新兴区兴华街。委托诉讼代理人:李威,律师。被上诉人(原审被告):黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司,住所地七台河市桃山区。法定代表人:梁德,董事长。委托诉讼代理人:张国伟,男,新……