民间借贷纠纷 （2019）赣07民终3029号

合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系有原告提交的借条为证，被告依法应对剩余未还款项履行还款义务。司法解释规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”、“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”、“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中，被告主张借据中含16000元利息因未提供证据证明，原告也未予认可，故不予采信；因双方未约定应支付利息，也未约定还款时间，故对原告主张自2019年2月18日起按年利率6%计息的诉请不予支持，依法应自诉讼之日即2019年3月18日起按年利率6%计息。一审法院据此判决：一、被告何步胜应于本判决生效之日起15日内归还原告温望冬借款35000元并按年利率6%支付自2019年3月18日起至款清之日止的利息；二、驳回原告温望冬其他诉讼请求。案件受理

合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系有原告提交的借条为证，被告依法应对剩余未还款项履行还款义务。司法解释规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”、“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”、“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中，被告主张借据中含16000元利息因未提

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终3029号上诉人（原审被告）：何步胜，男，1978年3月28日生，汉族，户籍地石城县，现住厦门市集美区。被上诉人（原审原告）：温望冬，男，1963年12月19日生，汉族，住石城县。委托诉讼代理人：陈仪旺，石城县屏山法律服务所法律工作者。上诉人何步胜因与被上诉人温望冬民间借贷纠纷一案，不服江西省石城县人民法院（2019）赣0735民初5……