民间借贷纠纷 （2019）鲁08民终3403号

结合被告向原告出具的借据，当事人的陈述以及证人王某证实原、被告曾商量过还款事宜的事实，能够认定借款实际已经发生。被告辩称该笔借款系其亲戚高平宽所借，只因其是介绍人，才在原告逼迫之下出具了该借据，原告对此不予认可，被告未提供相关证据予以证实，且被告在庭审中陈述其知道出具借据的意义，本院依法认定被告借原告150000元的事实。被告至今未偿还原告借款，故原告要求被告偿还借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原告与被告在借据中约定利息为年利率12%，该约定不违反相关法律规定，本院予以认可。故原告要求被告以借款本金150000元为基数，自2011年9月1日起至实际给付之日止，按年利率12%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告要求被告偿还借款150000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告王某1于本判决生效后十日内一次性偿还原告王某2借款本金150000元及利息（利息以借款

结合被告向原告出具的借据，当事人的陈述以及证人王某证实原、被告曾商量过还款事宜的事实，能够认定借款实际已经发生。被告辩称该笔借款系其亲戚高平宽所借，只因其是介绍人，才在原告逼迫之下出具了该借据，原告对此不予认可，被告未提供相关证据予以证实，且被告在庭审中陈述其知道出具借据的意义，本院依法认定被告借原告150000元的事实。被告至今未偿还原告借款，故原告要求被告偿还借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原告与被告在借据中约定利息为年利率12%，该约定不违反相关法律规定，本院予以认可。故原告要求被告以借款本金150000元为基数，自2011年9月1日起至实际给付之日止，按年利率

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终3403号上诉人（原审被告）：王某1，男，1982年6月6日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人（一般代理）：武龙，山东文思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某2，男，1962年3月27日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人（特别授权）：刘彬，山东康策律师事务所律师。上诉人王某1因民间借贷纠纷一案，不服汶上县人民法院（20……