借款合同纠纷 （2017）最高法民申1697号

五一实业公司提交该证据系在本案二审判决之后，而根据该证据所记载的事实，其形成时间应为2011年2月1日。金石实业公司于2015年3月23日才向一审法院提起本案诉讼，一审、二审期间，五一实业公司既未提交该证据，也未主张该事实。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条的规定责令再审申请人五一实业公司说明其逾期提供该证据的理由，五一实业公司反馈了几点原因：1、五一实业公司建设的工程数量庞大涉及多个省市，工程账目非常复杂，需要专业的人员进行收集、整理、核算。2、在2015年至2017年期间，由于多种原因五一实业公司经营陷入困境，资金链断裂，这期间公司内部从上至下发生大规模的人事变动，原管理工程的财务人员相继离职，在没有与新人员做好交接的情况下，多个工程项目账目、凭证缺失。3、因为经营原因，五一实业公司这期间涉及上百件民事诉讼案件，在公司内部发生了巨大变化的人事变动的情况下，从前经手相关工程账目的工作人员已经离职，所以，五一实业公司未在原审时提交该证据，直到五一实业公司最近清理账目时才发现该份新证据。本院认为，五一实业公司说明的原因不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条所

五一实业公司提交该证据系在本案二审判决之后，而根据该证据所记载的事实，其形成时间应为2011年2月1日。金石实业公司于2015年3月23日才向一审法院提起本案诉讼，一审、二审期间，五一实业公司既未提交该证据，也未主张该事实。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条的规定责令再审申请人五一实业公司说明其逾期提供该证据的理由，五一实业公司反馈了几点原因：1、五一实业公司建设的工程数量庞大涉及多个省市，工程账目非常复杂，需要专业的人员进行收集、整理、核算。2、在2015年至2017年期间，由于多种原因五一实业公司经营陷入困境，资金链断裂，这期间公司内部从上至下发生大规模的人事变动，原管理

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申1697号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市五一实业（集团）有限公司，住所地：重庆市涪陵兴华中路八段65号。法定代表人：刘云，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯乔兵，重庆汉尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：任秋燕，重庆汉尊律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆市涪陵区金石小额贷款股份有限公司，住所地：重庆市涪……