走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）苏01刑终68号

被告人高善群明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人高善群曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人高善群曾因毒品犯罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条及第五十三条第一款之规定，以贩卖毒品罪判处被告人高善群有期徒刑二年二个月，罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人高善群不服，以“其与武某在万豪大厦地下停车场见面是为了联系土方运输业务，其没有贩卖毒品”为由提出上诉。其辩护人提出：1.证人武某系本案特情，与本案有利害关系，其证言不可采信；2.原审法院认定高善群犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，请求对高善群作出无罪判决。出庭检察员认为，案件事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上诉人高善群犯贩卖毒品罪的事实及证据与原审判决认定一致。上诉人高善群及其辩护人在本院审理期间均未提出新的证据，本院对经原审质证、认证的证据予以确

被告人高善群明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人高善群曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人高善群曾因毒品犯罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条及第五十三条第一款之规定，以贩卖毒品罪判处被告人高善群有期徒刑二年二个月，罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人高善群不服，以“其与武某在万豪大厦地下停车场见面是为了联系土方运输业务，其没有贩卖毒品”为由提出上诉。其辩护人提出：1

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑终68号原公诉机关南京市溧水区人民检察院。上诉人（原审被告人）高善群（曾用名高飞），男，1974年1月16日出生，汉族，××，无业。2000年6月因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑八年，罚金人民币六千元；2010年6月因吸食毒品被处行政拘留十五日，罚款人民币二千元；2010年6月因非法持有毒品被处劳动教养一年；2011年5月因……