占有物损害赔偿纠纷 （2021）鲁14民终703号

可以合并审理并经当事人同意，方可并案审理。作为人民法院应当对孟庆伟追加被告的申请进行审查，并根据不同情况作出处理。本案中，孟庆伟起诉孟庆钧是基于合同法律关系，属于承包合同纠纷；孟庆伟起诉赵官能源公司是基于侵权法律关系，争议的诉讼标的明显不属于共同或者同一种类，并且也未经当事人同意，不应该将两个毫不相干的案件并案审理。并且，孟庆伟通过追加被告、撤销对被告的起诉、变更诉讼请求，使本案由一个合同纠纷案件演变成了占有物损害赔偿纠纷案件。此外人民法院应当根据当事人的诉讼请求、答辩意见等归纳争议焦点后征求当事人的意见。一审法院在庭审中不仅庭审程序混乱，而且未依法归纳案件争议焦点。孟庆伟辩称，第一、孟庆伟基于合同关系，合法占有涉案砖厂、院落及其随付土地上的地上物，而享有占有、使用、收益的权利，对妨害占有的行为，权利人有权请求返还原物、排除妨害和损失赔偿，孟庆伟有权行使占有保护请求权，一审法院对该项请求归纳为争议焦点并进而分析论证并无不当；第二、孟庆伟请求判令赵官能源公司承担修复费用及销售利润损失法律、事实依据充分。因赵官能源公司煤矿生产导致路面整体塌踏等行为给孟庆伟造成了实际损失，包括员工工资支付、

可以合并审理并经当事人同意，方可并案审理。作为人民法院应当对孟庆伟追加被告的申请进行审查，并根据不同情况作出处理。本案中，孟庆伟起诉孟庆钧是基于合同法律关系，属于承包合同纠纷；孟庆伟起诉赵官能源公司是基于侵权法律关系，争议的诉讼标的明显不属于共同或者同一种类，并且也未经当事人同意，不应该将两个毫不相干的案件并案审理。并且，孟庆伟通过追加被告、撤销对被告的起诉、变更诉讼请求，使本案由一个合同纠纷案件演变成了占有物损害赔偿纠纷案件。此外人民法院应当根据当事人的诉讼请求、答辩意见等归纳争议焦点后征求当事人的意见。一审法院在庭审中不仅庭审程序混乱，而且未依法归纳案件争议焦点。孟庆伟辩称，第一、孟庆伟基

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终703号上诉人（原审被告）：山东新矿赵官能源有限责任公司，住所地山东省齐河县赵官镇。法定代表人：秦文露，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张成，该公司员工。委托诉讼代理人：朱立钰，山东仁释律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟庆伟，男，1969年1月24日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：殷培刚，济南长清诚业法律服务所法律工……