(2015)浙温商辖终字第147号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方当事人在合同中未约定管辖法院,上诉人郑崇光住所地在浙江省温州市鹿城区,鹿城区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钱晓勇审判员 李莉红审判员 陈莉萍二〇一五年三月三日书记员 万祥敏 来源:
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方当事人在合同中未约定管辖法院,上诉人郑崇光住所地在浙江省温州市鹿城区,鹿城区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钱晓勇审判员 李莉红审判员 陈莉萍二〇一五年三月三日书记员 万祥敏 来源:
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙温商辖终字第147号上诉人(原审被告):郑崇光。被上诉人(原审原告):赵汤进。上诉人郑崇光不服浙江省温州市鹿城区人民法院(2015)温鹿商初字第170号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人上诉称:本案合同履行地和被告董学和的住所地均在云南省。上诉人请求二审法院撤销原审裁定,将本案移送云南省昆明市五华区人民法院或西山区、滇池度假区所在辖区的人民法院……